Veröffentlicht am 11.11.2010 00:00

München · So seh ich das! „Bund fürs Leben” vs. „Gebührenzuschlag”?

70 Euro mehr, um Freitagnachmittag zu heiraten? Machen die paar läppischen Euro das Kraut auch nicht mehr fett bei Zigtausenden, die für eine Hochzeit mit allem Pipapo ausgegeben werden? Vielleicht. Mich wurmt dieser Aufschlag aber trotzdem. Aber nicht, weil ich mir überlegen müsste, ob etwa Montag- oder Freitagnachmittag der richtige Zeitpunkt für das Ja-Wort wäre.

Es ist die Begründung, die mir bitter aufstößt: Freitagnachmittag – 70 Euro mehr, weil reguläre Arbeitszeit rum? Für die meiste arbeitende Bevölkerung ohne Beamtenstatus klingt das wohl wie blanker Hohn! Wer kann es sich heute schon leisten, freitags um 12 die Arbeitskluft an den Nagel zu hängen? Kaum einer in der heutigen Zeit, oder? Freiberufler halten sich wahrscheinlich die Bäuche vor verzweifeltem Lachen – Aufschlag ab Freitagnachmittag? Eher wohl keine Aufträge mehr, wenn sie nicht auch mal zum regulären Stundensatz am Wochenende zur Verfügung stehen…

Weitere Artikel zum Thema

München traut sich Artikel vom 11.11.2010: Rund ums Heiraten in der Isarmetropole

München · Da schau her! Albrecht Ackerland über Heiraten Artikel vom 11.11.2010: Ur-Münchner Ackerland im Münchner SamstagsBlatt: „Tut mir leid, München.”

Noch mal zurück zu den Brautpaaren: Es soll der schönste Tag im Leben sein, mit Pauken und Trompeten, mit Sonnenschein auf rosa Wölkchen und bis dass der Tod sie scheide… – den Bund fürs Leben möglichst romantisch schließen – klar, aber vielleicht bröckelt der Zuckerguss ein wenig, wenn der Standesbeamte freitagnachmittags nur für 70 Euro mehr ein angemessenes Lächeln aufsetzt… So seh ich das!

north